杭州市西湖区公司法律师刘富海律师联系电话：15968894170
金某自愿在还款协议上签上自己的大名后，不料却发生了还款人失踪的情况。因此，他被债权人顾先生告上法庭索款。尽管金某反复强调自己不是债务人等不应自己还款的理由，但仍被法院确认其保证人应负的责任。日前，上海市闵行区人民法院作出金某支付顾先生欠款11.3885万元，并支付相应违约金的一审判决。
台湾老板柳女士在上海经营一家餐厅。2009年11月16日，柳女士将餐厅转让给顾先生，转让价12万元。同日顾先生、柳女士和金某签订担保协议一份，协议中载明，金某自愿为柳女士担保，担保所述协议中柳女士所承担的法律责任。后由于转让一事搁浅，顾先生和柳女士于2009年12月5签订终止转让协议，约定，原来签订的转让餐厅协议，由于房东未同意，致使顾先生不能正常经营致协议不能履行，经双方同意，顾先生退还饭店的使用权，柳女士按原来的转让费和结算方式归还钱款。当天，顾先生已经归还了饭店使用权，并与柳女士又签订“支付方式”一份，双方约定，柳女士归还顾先生11.3885万元，该款于2010年1月10日以前全部支付完毕，遇上星期六或星期日则往后延两天，否则柳女士支付每天千分之三的违约金。该“支付方式”的落款处由金某作为担保人签上了自己的名字。眼看付款日期已过，柳女士又下落不明，顾某无奈之下，将担保人金某告上法庭，请求判令偿还原告欠款11.3885万及日千分之三的自2010年 1月11日至判决生效之日止违约金。诉讼中，顾先生调整违约金为按日千分之一。
15968894170