因轻信某公司为专业理财机构，委托其进行外汇炒作，结果全亏，该公司拒绝按保底条款赔偿，故王某将该公司及其法定代表人诉至北京市石景山区人民法院，要求确认双方所签协议无效及赔偿其外汇交易账户初始资金1万美元（折合人民币68504元）。日前，石景山法院一审判决确认王某与某公司所签委托操盘协议无效，并由某公司赔偿王某经济损失51 400元。
据了解，2009年1月15日，王某与某公司签订委托操盘协议，其中约定由该公司法定代表人赖某操盘，协议有效期自2009年1月15日至2009年4月15日止，同时对盈利和亏损问题做出相关约定。此后，赖某操盘导致亏损，截至2009年3月18日，王某外汇交易账户仅存1.23美元，但被告未按照约定进行赔偿并表示不再承担任何责任。
在庭审过程中，对于王某的诉讼请求，某公司及赖某辩称，首先，王某委托赖某实际操盘，双方为此签订委托操盘协议，公司并非合同主体；其次，上述协议具有个人之间合作性质，内容真实有效，不应认定无效；再次，在协议履行期间，王某本人未经赖某同意擅自委托他人进行操盘，所导致的相应经济损失应当由王某自行承担。
15968894170